Der CEO von Binance verrät, warum Exchange 70 Prozent des auf Tron basierenden USDT hält

In einem Tweet sagt Changpeng Zhao, der CEO von Binance, dass die größte Börse nach Handelsvolumen nicht zwischen verschiedenen Versionen des Tether (USDT) Stablecoin unterscheidet.

Die Tatsache, dass Binance 70 Prozent des gesamten Angebots des in Tron ansässigen USDT hält, ist vollständig auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Handelsplattform die meisten Benutzer hat.

CZ behauptet, dass Binance selbst nicht viel USDT hält und darum bittet, die Gelder der Kunden nicht mit ihren eigenen Geldern zu verwechseln.

Tether verlässt weiterhin seine Heimat

Anfang dieses Monats wurde das in Tron ansässige USDT die drittgrößte Version des Flaggschiffs Stablecoin und ließ die Omni-Schicht wie hier online hinter sich. Am 22. Mai überstieg die Anzahl der im Tron-Netzwerk ausgegebenen USDT-Token 2,2 Mrd. EUR.

Tether begann im November 2017 mit der Migration von seiner ursprünglichen Kette zu Ethereum, um schnellere Transaktionen zu gewährleisten.

Seitdem hat sich ERC20 USDT zu einer dominierenden Kraft in der Tether-Welt entwickelt und macht mehr als 63 Prozent seines Gesamtangebots aus, was sich der 9-Milliarden-Marke nähert.

Im Dezember finanzierte die Stablecoin die Entwicklung einer neuen Omni-Version, die eine schnellere Transaktionsindizierung gewährleisten kann.

Bitcoin Evolution erklärt die Hinweise

Binance hat seine eigene Münze zu fördern

Binance und Huobi haben kumulativ 85 Prozent aller TRC20-basierten Token. Dies scheint bedenklich zu sein, wenn man bedenkt, dass diese beiden Börsen eine Schlüsselrolle bei Trons versuchter Übernahme von Steem spielten.

Vor diesem Hintergrund behauptet CZ, dass Binance seine eigene Stallmünze zu fördern hat, was es in Tethers Blockchain-Kriegen unparteiisch macht.

Binance hat bereits im September 2019 seine „vollständig geprüfte“ Dollar-gebundene Stallmünze namens BUSD eingeführt. Die Marktkapitalisierung ist aufgrund der steigenden Nachfrage nach Kryptowährungen mit Fiat-Unterstützung bereits auf 179 Mio. USD gestiegen.

Bitcoin bildete am 21. Mai ein glückverheißendes Goldenes Kreuz

Die Haltung von US-Präsident Donald Trump zur Freisetzung des Coronavirus aus einem Labor in Wuhan, China, führt zu internationalen Spannungen. Die Menschen haben die Auswirkungen des Handelskrieges, der im vergangenen Jahr zwischen den beiden Nationen stattgefunden hat, nicht vergessen.

Die Pandemie führte zu Aufschwung

Und nachdem die Coronavirus-Pandemie die Weltwirtschaft niedergeschlagen hat, könnten die Finanzmärkte jetzt keinen weiteren Handelskrieg verkraften. Die Aktienmärkte auf der ganzen Welt erlitten einen schweren Schlag. Inmitten all dieser Spannungen war der Silberstreifen jedoch für Bitcoin Code!

Der Aufstieg von Bitcoin zu Gold während einer Krise

Die Anleger begannen, an den Aktienmärkten eine Verkaufswelle zu starten. Mehrere Anleger wandten sich nun Gold und sogar Bitcoin zu!

Um die Dinge hier ins rechte Licht zu rücken, hier eine Statistik:
Der US-Benchmarkindex, der Dow Jones Industrial Average, hat seit Jahresbeginn bis heute rund 16 % verloren. Gleichzeitig gewann Bitcoin mehr als 44 %.

Warum ist das Goldene Kreuz jetzt so entscheidend?

Am 21. Mai bildete BTCUSD das Goldene Kreuz, als der 50-Tage Simple Moving Average den 200-Tage SMA überkreuzte.

Das letzte Goldene Kreuz entstand am 18. Februar. Anstatt von da an aufzusteigen, fiel Bitcoin auf ein Rekordtief. Daher stehen dieses Mal viele Anleger dem Auftreten des Goldenen Kreuzes skeptisch gegenüber.

Diesmal könnte es jedoch ganz anders sein. BTCUSD prallte kürzlich von einer entscheidenden Widerstandsmarke über $8.927 ab. Darüber hinaus liegt der Fibonacci-Retracement von 23,6% knapp unter dieser Unterstützung.

All diese Faktoren flößen Bitcoin-Enthusiasten dieses Mal einen Hoffnungsschimmer ein. Wenn das Muster des Goldenen Kreuzes erfolgreich ist, könnte es BTCUSD über 10.000 $ tragen.

Allerdings kann man die gegenwärtige makroökonomische Situation im Moment nicht ignorieren. Ein Zustand der Angst würde Investoren davon abhalten, bedeutende Investitionen zu tätigen.

Cypherpunk-E-Mails enthüllen laut Bitcoin Evolution einen Bauplan für Bitcoin

Frühe Cypherpunk-E-Mails enthüllen einen Bauplan für Bitcoin

Die Cypherpunks, eine zerlumpte Gruppe von Tech-Bastlern, Kryptographen und Verfechtern der Privatsphäre, waren in ihrer Blütezeit in den 1990er Jahren undurchsichtig. Und das wäre auch auf Dauer so geblieben, wenn nicht ein gewisser Satoshi Nakamoto 2009 eine digitale Währung eingeführt hätte, die ihre Kernüberzeugungen verkörpert. Wir wissen nicht, ob Satoshi ein Cypherpunk war. Aber was wir aus wiederentdeckten Mailinglistengesprächen wissen, ist, dass viele der frühen Ideen der Cypherpunks mehr als ein Jahrzehnt später in Bitcoin verankert werden sollten.

Bitcoin Evolution erklärt die Hinweise

Aufbauend auf David Chaums digitalem Bargeld, schlug ein gewisser Hal Finney mehrere Verbesserungen vor und schlug seinen Mit-Cipherpunks vor, dass „Alice und Bob Pseudonyme sein könnten, indem sie anonyme Adressen verwenden, um miteinander und mit der Bank zu kommunizieren … Wenn diese Probleme gelöst werden können, ist ein großer Vorteil dieses Ansatzes, dass der Bankier laut Bitcoin Evolution anonym sein kann. Er wäre nur durch seine anonyme Adresse und seine(n) öffentlichen Schlüssel bekannt. Dies würde eine gewisse Sicherheit für den Fall bieten, dass auch nur ein kleines Experiment wie dieses für eine Razzia ins Visier genommen wird.“

Wenn Sie denken, dass das sehr nach Bitcoin klingt – ohne die Zentralbank – sind Sie nicht allein. Letzten Monat teilte der Bitcoiner Nadav Ivgi die gesamte Fundgrube an Cypherpunk-E-Mails von den frühen 90er Jahren bis heute, und dieser spezielle Versand von Hal Finney fiel sofort auf. Das Bemerkenswerteste ist, dass diese Worte im November 1992 geschrieben wurden – 16 Jahre vor der Veröffentlichung von Satoshis Whitepaper. Angesichts der Scharfsinnigkeit von Hal Finneys Vision für die Form, die elektronisches Geld annehmen könnte, ist es kein Wunder, dass einige ihn verdächtigen, Satoshi Nakamoto selbst zu sein.

Aber die wieder aufgetauchte Cypherpunk-Mailingliste ist keine reiche Fundgrube an Hinweisen auf Satoshis Identität – sie ist eine Blaupause für Bitcoin selbst. Satoshi – ob er dort lauert oder nicht – hat mehr getan, als nur die Ideen anderer zusammenzuschustern; er hat das Problem der Byzantinischen Generäle zum einen gelöst. Dennoch ist es schwer, diese frühen Internet-Gespräche zu durchforsten, ohne die Form dessen zu erahnen, was 2009 kommen sollte.

Cypherpunks sägten die Überwachung der Blockkette vor.

Hal Finney war nicht der einzige Cypherpunk, der eine Zukunft voraussah, in der digitales Bargeld Realität ist. Andere hatten die Voraussicht, sich die Vor- und Nachteile vorzustellen, die dies mit sich bringen würde. In einem Thread vom November 1992 zum Thema „Chiffrierbank“ warnte ein Befragter:

Es wird gesagt, dass die Informationen kostenlos sein sollten… wenn jedoch jemand die Bank(en) überwachen würde (und das würde zweifellos jemand tun) … würden sie wahrscheinlich sehen, dass die Konten um verschiedene Beträge auf- und abgebaut werden und es sollte möglich sein, Transaktionen zwischen Identitäten zu verfolgen… Das ist wahrscheinlich nicht besonders einladend für die Mehrheit zu wissen, dass Ihre Gelder sehr anonym zurückverfolgt werden könnten und dass Muster formuliert werden könnten… Wenn Sie ein solches Finanzsystem auf dem Prüfstand haben wollen, seien Sie sehr vorsichtig mit jeder Entscheidung, die Sie treffen, und arbeiten Sie jede mögliche Konsequenz durch. Die meisten Leute, denke ich, würden es vorziehen, anonym zu bleiben. Ich weiß, ich würde es tun.

Angesichts des Zeitalters der Überwachung, in die die Kryptosphäre eingeschlafen ist, hat sich diese Vorhersage voll und ganz bestätigt.