Cypherpunk-E-Mails enthüllen laut Bitcoin Evolution einen Bauplan für Bitcoin

Frühe Cypherpunk-E-Mails enthüllen einen Bauplan für Bitcoin

Die Cypherpunks, eine zerlumpte Gruppe von Tech-Bastlern, Kryptographen und Verfechtern der Privatsphäre, waren in ihrer Blütezeit in den 1990er Jahren undurchsichtig. Und das wäre auch auf Dauer so geblieben, wenn nicht ein gewisser Satoshi Nakamoto 2009 eine digitale Währung eingeführt hätte, die ihre Kernüberzeugungen verkörpert. Wir wissen nicht, ob Satoshi ein Cypherpunk war. Aber was wir aus wiederentdeckten Mailinglistengesprächen wissen, ist, dass viele der frühen Ideen der Cypherpunks mehr als ein Jahrzehnt später in Bitcoin verankert werden sollten.

Bitcoin Evolution erklärt die Hinweise

Aufbauend auf David Chaums digitalem Bargeld, schlug ein gewisser Hal Finney mehrere Verbesserungen vor und schlug seinen Mit-Cipherpunks vor, dass „Alice und Bob Pseudonyme sein könnten, indem sie anonyme Adressen verwenden, um miteinander und mit der Bank zu kommunizieren … Wenn diese Probleme gelöst werden können, ist ein großer Vorteil dieses Ansatzes, dass der Bankier laut Bitcoin Evolution anonym sein kann. Er wäre nur durch seine anonyme Adresse und seine(n) öffentlichen Schlüssel bekannt. Dies würde eine gewisse Sicherheit für den Fall bieten, dass auch nur ein kleines Experiment wie dieses für eine Razzia ins Visier genommen wird.“

Wenn Sie denken, dass das sehr nach Bitcoin klingt – ohne die Zentralbank – sind Sie nicht allein. Letzten Monat teilte der Bitcoiner Nadav Ivgi die gesamte Fundgrube an Cypherpunk-E-Mails von den frühen 90er Jahren bis heute, und dieser spezielle Versand von Hal Finney fiel sofort auf. Das Bemerkenswerteste ist, dass diese Worte im November 1992 geschrieben wurden – 16 Jahre vor der Veröffentlichung von Satoshis Whitepaper. Angesichts der Scharfsinnigkeit von Hal Finneys Vision für die Form, die elektronisches Geld annehmen könnte, ist es kein Wunder, dass einige ihn verdächtigen, Satoshi Nakamoto selbst zu sein.

Aber die wieder aufgetauchte Cypherpunk-Mailingliste ist keine reiche Fundgrube an Hinweisen auf Satoshis Identität – sie ist eine Blaupause für Bitcoin selbst. Satoshi – ob er dort lauert oder nicht – hat mehr getan, als nur die Ideen anderer zusammenzuschustern; er hat das Problem der Byzantinischen Generäle zum einen gelöst. Dennoch ist es schwer, diese frühen Internet-Gespräche zu durchforsten, ohne die Form dessen zu erahnen, was 2009 kommen sollte.

Cypherpunks sägten die Überwachung der Blockkette vor.

Hal Finney war nicht der einzige Cypherpunk, der eine Zukunft voraussah, in der digitales Bargeld Realität ist. Andere hatten die Voraussicht, sich die Vor- und Nachteile vorzustellen, die dies mit sich bringen würde. In einem Thread vom November 1992 zum Thema „Chiffrierbank“ warnte ein Befragter:

Es wird gesagt, dass die Informationen kostenlos sein sollten… wenn jedoch jemand die Bank(en) überwachen würde (und das würde zweifellos jemand tun) … würden sie wahrscheinlich sehen, dass die Konten um verschiedene Beträge auf- und abgebaut werden und es sollte möglich sein, Transaktionen zwischen Identitäten zu verfolgen… Das ist wahrscheinlich nicht besonders einladend für die Mehrheit zu wissen, dass Ihre Gelder sehr anonym zurückverfolgt werden könnten und dass Muster formuliert werden könnten… Wenn Sie ein solches Finanzsystem auf dem Prüfstand haben wollen, seien Sie sehr vorsichtig mit jeder Entscheidung, die Sie treffen, und arbeiten Sie jede mögliche Konsequenz durch. Die meisten Leute, denke ich, würden es vorziehen, anonym zu bleiben. Ich weiß, ich würde es tun.

Angesichts des Zeitalters der Überwachung, in die die Kryptosphäre eingeschlafen ist, hat sich diese Vorhersage voll und ganz bestätigt.